Официальный Безенчук
Портрет района
Безенчукский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области
Адрес: Самарская область, п.г.т. Безенчук, ул. Комсомольская, 29.
Руководитель – майор юстиции Дроздов Михаил Евгеньевич, 2-24-38;
Заместитель руководителя – майор юстиции Кочнев Евгений Владимирович, 2-24-12;
Старший следователь –старший лейтенант юстиции Чеглаков Павел Андреевич, 2-45-96;
Следователь – лейтенант юстиции Подопригора Александр Александрович, 2-45-23;
Следователь – Милюков Николай Владимирович, 2-80-61;
Приемная, старший специалист Чадаева Валентина Ивановна, 2-80-63.
Приемная Председателя Следственного комитета Российской Федерации
работает в рабочие дни
с 10-00 до 17-00(понедельник-четверг) и с 10-00 до 16-00(пятница)
в кабинете приема граждан, расположенном на первом этаже управления по адресу: г.Самара, ул. Ст. Разина,37.
- График приема граждан в Безенчукском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области
- График приема граждан в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области
- Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
- Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного Комитета при прокуратуре Российской Федерации
- Новости
Протокол принятия устного заявления [57.00KB]
Протокол явки с повинной [59.00KB]
Заявление о преступлении [28.50KB]
График приема граждан в Безенчукском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области
| Дроздов Михаил Евгеньевич | Руководитель отдела | Вторник, четверг с 9-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 13-45 |
| Кочнев Евгений Владимирович | Заместитель руководителя отдела | Понедельник, среда, пятница с 9-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 13-45 |
| Чеглаков Павел Андреевич | Старший следователь | ежедневно по рабочим дням с 9-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 13-45 |
| Подопригора Александр Александрович | Следователь | ежедневно по рабочим дням с 9-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 13-45 |
| Милюков Николай Владимирович | Следователь | ежедневно по рабочим дням с 9-00 до 18-00, перерыв с 13-00 до 13-45 |
График приема граждан в следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области
Прием граждан в рабочие дни проводится руководителем отдела по приему граждан и документационному обеспечению с 10-00 до 17-00 (понедельник – четверг) и с 10-00 до 16-00 (пятница в кабинете приема граждан, расположенном на первом этаже управления: по адресу ул. Ст. Разина,37.
Прием Граждан руководством следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области проводится с 10-00 до 13-00
| Горсткин Виталий Владимирович | руководитель | 1-й вторник |
| Слива Юрий Степанович | 1-ый заместитель руководителя | 2-й вторник |
| Оськин Александр Васильевич | заместитель руководителя | 3-й вторник |
| Шпаков Николай Иванович | заместитель руководителя | 4-й вторник |
(Прием заместителем руководителя Шпаковым Н.И. производится по адресу: г. Тольятти, ул. Садовая,57)
ПРИМЕЧАНИЕ:
1. Руководитель осуществляет прием граждан по предварительной записи, которую осуществляет руководитель отдела по приему граждан и документационному обеспечению.
2. В случае отсутствия руководителя прием производит исполняющий обязанности руководителя, а в случае отсутствия заместителя руководителя прием производится другим заместителем руководителя.
3. Действия и решения руководителя управления обжалуются Председателю Следственного комитета Российской Федерации Бастрыкину Александру Ивановичу (адрес Следственного комитета РФ: 105005, г. Москва, Технический пер., д.2)
РУКОВОДИТЕЛЕМ СЛЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРИЕМ ГРАЖДАН С ВЫЕЗДОМ В ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ОТДЕЛЫ КАЖДЫЙ ЧЕТВЕРГ ПО ГРАФИКУ, СОСТАВЛЯЕМОМУ ЕЖЕКВАРТАЛЬНО, НЕ ПОЗДНЕЕ 25 ЧИСЛА ПОСЛЕДНЕГО МЕСЯЦА КВАРТАЛА.
Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;
4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.
(п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(ст. 140, “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))
Статья 141. Заявление о преступлении
1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела.
(ст. 141, “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))
Статья 142. Явка с повинной
1. Заявление о явке с повинной – добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении.
2. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде. Устное заявление принимается и заносится в протокол в порядке, установленном частью третьей статьи 141 настоящего Кодекса.
(ст. 142, “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))
Статья 143. Рапорт об обнаружении признаков преступления
Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, чем указанные в статьях 141 и 142 настоящего Кодекса, принимается лицом, получившим данное сообщение, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления.
(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)
(ст. 143, “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(в ред. Федеральных законов от 09.03.2010 N 19-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 09.03.2010 N 19-ФЗ)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(ст. 144, “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения – в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(ст. 145, “Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации” от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001))
Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации
(в ред. Приказа Следственного комитета при прокуратуре РФ от 08.04.2008 N 43)
(Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19.09.2007 N 17 “О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации”)
1. Общие положения
1.1. Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (далее – Инструкция) разработана в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” и другими федеральными законами.
Инструкция устанавливает единый порядок рассмотрения и разрешения в органах <*> и учреждениях Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (далее – Следственный комитет) обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, запросов и обращений членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, членов Общественной палаты Российской Федерации, работников иных организаций и должностных лиц.
————————————————
<*> Под органами Следственного комитета понимаются главные управления, управления и отделы центрального аппарата Следственного комитета, следственные управления по субъектам Российской Федерации и приравненные к ним специализированные, в том числе военные, следственные управления Следственного комитета, а также следственные отделы по районам, городам и приравненные к ним специализированные, в том числе военные, следственные отделы Следственного комитета.
1.2. Предусмотренный в Инструкции порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства.
Порядок рассмотрения обращений, поступивших от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства, проживающих на территории Российской Федерации, о нарушении их прав и свобод за пределами территории Российской Федерации регламентируется соответствующими международными договорами Российской Федерации.
1.3. Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, права которого нарушены, или его представителем, а также по просьбе гражданина представителем общественной организации, трудового коллектива, и коллективными.
Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
1.4. Преследование гражданина в связи с его обращением в Следственный комитет, его органы и учреждения с критикой их деятельности или в целях восстановления либо защиты своих прав, свобод и законных интересов, либо прав, свобод и законных интересов других лиц запрещается, за исключением случаев, предусмотренных уголовным законом.
1.5. Заявитель имеет право в судебном порядке требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконными действиями (бездействием) следственного органа Следственного комитета или его должностного лица при рассмотрении обращения.
В случае указания заявителем в обращении заведомо ложных сведений расходы, понесенные в связи с рассмотрением обращения, по решению суда могут быть взысканы с заявителя.
1.6. Порядок приема, учета, регистрации обращений (запросов), их оформления, размножения, систематизации и хранения, а также контроля за их рассмотрением устанавливается Инструкцией по делопроизводству в органах и учреждениях Следственного комитета, а также приказами и указаниями Первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации (далее – Председатель Следственного комитета).
1.7. Заявление гражданина о прекращении рассмотрения его обращения может быть удовлетворено, если в полученных материалах нет сведений о наличии нарушений закона, требующих принятия мер реагирования. Решение об этом принимается должностным лицом, которому поручено рассмотрение обращения. В таком случае заявителю сообщается о прекращении рассмотрения обращения.
1.8. Основные термины, используемые в Инструкции:
1) обращение – изложенное в письменной или устной форме предложение, заявление либо жалоба;
2) предложение – рекомендация заявителя по совершенствованию законов и иных нормативных актов, деятельности государственных органов, развитию общественных отношений, улучшению деятельности государства и общества в социально-экономической и иных сферах;
3) заявление – просьба гражданина о содействии в реализации его конституционных прав и свобод или конституционных прав и свобод других лиц либо сообщение о нарушении законов и иных нормативных правовых актов, недостатках в работе государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц;
4) жалоба – просьба заявителя о восстановлении или защите его нарушенных прав, свобод или законных интересов либо прав, свобод или законных интересов других лиц;
5) коллективное обращение – обращение двух или более лиц, а также обращение, принятое на митинге или собрании и подписанное организаторами или участниками митинга, собрания;
6) должностное лицо – лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе или органе местного самоуправления;
7) дубликат обращения – обращение заявителя, являющееся копией предыдущего обращения, либо экземпляр обращения по одному и тому же вопросу и в интересах одного и того же лица;
8) повторное обращение – обращение, поступившее от одного и того же лица по одному и тому же вопросу, в котором:
обжалуется решение, принятое по предыдущему обращению, поступившему в данный следственный орган;
сообщается о несвоевременном рассмотрении предыдущего обращения, если со времени его поступления истек установленный законодательством срок рассмотрения;
указывается на другие недостатки, допущенные при рассмотрении и разрешении предыдущего обращения;
9) парламентский запрос – запрос, принятый соответствующей палатой Федерального Собрания Российской Федерации с соблюдением требований ст. 18 Федерального закона “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” в порядке, установленном их регламентами, по вопросам, входящим в компетенцию Следственного комитета, его органов или учреждений;
10) запрос члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (депутатский запрос) – предусмотренный ст. 14 Федерального закона “О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации” оформленный надлежащим образом документ по вопросам, входящим в компетенцию Следственного комитета, его органов или учреждений;
11) обращение члена Совета Федерации, депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (депутатское обращение) – документ члена Совета Федерации или депутата Государственной Думы по вопросам, входящим в компетенцию Следственного комитета, его органов или учреждений, не оформленный как запрос.
1.9. Письменное обращение (запрос) подлежит обязательной регистрации в течение 3 дней с момента поступления в орган или учреждение Следственного комитета.
1.10. В Следственном комитете, его органах и учреждениях на конкретное должностное лицо возлагаются обязанности по учету и контролю за правильностью и своевременностью регистрации запросов и обращений членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, членов Общественной палаты Российской Федерации.
(Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 19.09.2007 N 17 “О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации”)
Инструкция о порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного Комитета при прокуратуре Российской Федерации
II. Прием сообщений о преступлениях
6. Сообщения о преступлениях вне зависимости от места и времени совершения преступного деяния, полноты сообщаемых сведений и формы представления, а также подследственности принимаются во всех следственных органах Следственного комитета.
7. В общедоступных помещениях административных зданий следственных органов Следственного комитета на стендах размещаются: выписки из положений УПК РФ и настоящей Инструкции, регламентирующих порядок приема сообщений о преступлениях; образцы письменного заявления о преступлении, о явке с повинной; перечень должностных лиц, правомочных принимать такие сообщения, а также оформлять протоколы принятия устного заявления о преступлении; информация о месте, днях и часах личного приема граждан руководителем следственного органа и его заместителями; сведения о должностных лицах следственных органов Следственного комитета, органов прокуратуры и суда (должность, Ф.И.О., адрес органа), которым в соответствии с УПК РФ могут быть обжалованы действия (бездействие), связанные с приемом (или отказом в приеме) сообщения о преступлении. Такая информация может быть доведена полностью или частично до сведения граждан через средства массовой информации и размещена на Интернет-сайте следственного органа Следственного комитета.
8. Правомочными осуществлять оформление сообщений о преступлениях в соответствии с требованиями УПК РФ являются должностные лица, указанные в п.п. “а”, “б” п. 2 настоящей Инструкции.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” руководители следственных органов и их заместители принимают устные и письменные заявления граждан о преступлении (нарушении уголовного закона) в том месте, в те дни и часы, которые предусмотрены графиком приема граждан. Если во время личного приема гражданин сделал устное сообщение о преступлении, то оно оформляется руководителем следственного органа или его заместителем либо по их поручению следователем.
Круглосуточный прием сообщений о преступлениях и их оформление осуществляются дежурными следователями следственного органа Следственного комитета.
Отсутствие дежурного следователя не является основанием для отказа заявителю в приеме от него сообщения о преступлении со стороны следователей, руководителя следственного органа и его заместителя, не привлеченных к дежурству.
Прием руководителем следственного органа Следственного комитета или его заместителем граждан с жалобами на отказ подчиненного ему нижестоящего руководителя следственного органа (его заместителя) или следователя в принятии от них сообщения о преступлении осуществляется незамедлительно.
9. Заявление о преступлении может быть сделано заявителем, прибывшим в следственный орган Следственного комитета, в устном или письменном виде.
10. Устное сообщение о преступлении на основании ч. 3 ст. 141 УПК РФ вносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе и документах, удостоверяющих его личность. При этом заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление на основании ч. 5 ст. 141 УПК РФ оформляется рапортом об обнаружении признаков преступления в порядке, установленном ст. 143 УПК РФ.
11. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия, то оно на основании ч. 4 ст. 141 УПК РФ вносится в протокол следственного действия. При этом заявитель должен быть предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос согласно ст. 306 УК РФ, о чем в протоколе производится соответствующая запись, удостоверяемая подписью заявителя.
12. Заявителю, обратившемуся в следственный орган с устным сообщением о преступлении, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 11 УПК РФ должно быть разъяснено право, предусмотренное ч. 1 ст. 141 УПК РФ, на подачу письменного заявления о преступлении. При приеме такого заявления заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ, о чем в заявлении заявителем производится собственноручная запись или делается отметка должностным лицом, принявшим заявление, которая удостоверяется подписью заявителя.
13. Письменное заявление о преступлении может быть направлено заявителем также почтовой, телеграфной, факсимильной связью, а также с использованием иных электронных средств связи.
Письменное заявление о преступлении должно содержать сведения о заявителе и подписано им.
14. Заявление о явке с повинной может быть сделано в произвольном как письменном, так и устном виде. Принятое устное заявление вносится в протокол в порядке, установленном ч. 3 ст. 141 УПК РФ.
15. Сообщения о совершенном или готовящемся преступлении могут быть получены из иных источников. Такими источниками могут быть, например средства массовой информации <*>; письма и жалобы граждан; информация, переданная по телефону, телеграфу и иными средствами связи; постановление прокурора о направлении материалов для решения вопроса об уголовном преследовании (п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ); обращения государственных и иных организаций и др.
————————————————
<*> Сообщение о преступлении, распространенное в средствах массовой информации, проверяется следователем исключительно по поручению руководителя следственного органа Следственного комитета или его заместителя.
При обнаружении признаков преступления в ходе проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении, полученного из иных источников, составляется соответствующий рапорт (ст. 143 УПК РФ). Аналогичный рапорт составляется также при отсутствии заявления потерпевшего либо его законного представителя, если преступление, относящееся к частному или частно-публичному обвинению, совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (ч. 4 ст. 20 УПК РФ).
16. Должностное лицо, принявшее в соответствии со своими полномочиями сообщение о преступлении, обязано выдать заявителю под роспись в талоне-корешке талон-уведомление о принятии этого сообщения и указать в нем свои данные, а также дату и время его принятия.
17. Бланки талонов-уведомлений и талонов-корешков (приложение 2) являются документами строгой отчетности.
Заполненные талоны-корешки сдаются (для отчета и организации их хранения в течение одного года с момента выдачи талона-уведомления заявителю) специально уполномоченному должностному лицу следственного органа Следственного комитета.
18. Отказ правомочного должностного лица принять сообщение о преступлении, а также невыдача им заявителю уведомления о приеме сообщения о преступлении недопустимы.
(Приказ Следственного комитета при прокуратуре РФ от 07.09.2007 N 14 “О порядке приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях в системе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации”)
Новости
03.06.2011.
29.04.2011 в 08 часов 00 минут сотрудник ОВО при ОВД по м.р. Безенчукский С., назначенный приказом и.о. начальника ОВО при ОВД по м.р. Безенчукский, находился на дежурстве вместе с сотрудниками ОВО при ОВД по м.р. Безенчукский П., назначенным приказом начальника ОВО при ОВД по м.р. Безенчукский и Е., назначенным приказом врио. начальника ГУВД Самарской области, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. Все трое сотрудников милиции были одеты в форменную одежду сотрудников милиции. Примерно в 08 часов 40 минут, патрулируя на патрульной а/м в районе дома №111 по ул. Садовая в пгт. Безенчук, Безенчукского района Самарской области, сотрудник милиции заметил, что по дороге шаткой походкой идет гражданин П., который неоднократно задерживался за совершение различных административных правонарушений. Сотрудник милиции вышел из машины и, представившись сотрудником милиции, попросил П. предъявить документы, удостоверяющие его личность. Документов у П. при себе не оказалось, а по виду П. находился в состоянии алкогольного опьянения ввиду того, что у него была шаткая походка, невнятная речь и изо рта исходил резкий запах алкоголя. Сотрудники милиции предложили П. проехать в ММУ Безенчукская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился. Приехав в ММУ Безенчукская ЦРБ, сотрудники милиции и П. прошли в отделение приемного покоя, где предложили П. сесть на кушетку, расположенную около стены. П., сев на кушетку, стал плеваться на пол. Милиционер стал делать П. замечания, требуя от него прекратить плеваться. В ответ на это П., осознавая общественный характер своих действий, умышленно, с целью публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, сотрудника ОВО при ОВД по м.р. Безенчукский, осознавая, что свои действия он совершает в присутствии находившихся рядом граждан, стал выражаться в адрес милиционера грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников милиции и гражданских лиц прекратить свои противоправные действия П. не реагировал.
Своими действиями П. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ (побличное оскорбление представителя власти).
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении П. возбуждено уголовное дело.
Уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский мировой суд.
21.04.2011 примерно в 23 часа 00 минут гражданин Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения пошел к дому Ф., проживающей в пгт. Осинки, чтобы поговорить с ней по поводу их личных отношений. Б. перелез через забор двора дома Ф. и подошел к дому Ф., где кулаком стал стучать во входную дверь дома, требуя, чтобы Ф. открыла входную дверь, но Ф. дверь не открывала, так как не хотела видеть Б. в своем доме. Б. поняв, что Ф. не откроет ему входную дверь, подошел к кухонному окну, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Ф. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, против воли Ф., нарушая ее Конституционное право на неприкосновенность жилища, Б. с силой стал стучать по оконному стеклу, пока оно не разбилось. Далее Б., залез в дом через разбитое оконное стекло, чем нарушил Конституционное право Ф. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.
Своими действиями Б. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище).
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении Б. возбуждено уголовное дело.
Уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению Б. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский мировой суд.
18.04.2011 примерно в 16 часов 00 минут житель с. Купино гражданин Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения пошел к дому гражданки Л., в с. Купино, чтобы проверить, нет ли у нее его жены. Л. попыталась закрыть входную дверь дома на замок, так как не желала видеть Н. в своем доме. В этот момент у Н. возник умысел, направленный на незаконное проникновение в дом Л., против ее воли, с применением к ней насилия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, с применением насилия, Н. с силой толкнул входную дверь дома и дверь распахнулась. Л. встала в проходе входной двери, чтобы не пускать в свой дом Н., после чего стала требовать от Н., чтобы он ушел. Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Л., с применением насилия, действуя умышленно, против ее воли, нарушая ее Конституционное право на неприкосновенность жилища, втолкнул ее в дом, от чего Л. отлетела от входной двери и ударилась головой о стену. После этого Н. прошел к ней в дом, чем нарушил Конституционное право Л. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ.
Своими действиями Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище).
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении Н. возбуждено уголовное дело.
Уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский мировой суд.
15.03.2011 года примерно в 21 час 40 минут ранее неоднократно судимые жители района Ф. и В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли к дому гражданки О., расположенному в пгт. Осинки. Далее Ф. и В. постучались во входную дверь дома, требуя открыть им входную дверь. О. сказала, что дверь не откроет, так как не желает видеть их в своем доме, после чего потребовала от Ф. и В. уйти, а сама вернулась в комнату. Ф. и В. поняли, что входную дверь им не откроют, и у них возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, против воли О., нарушая ее Конституционное право на неприкосновенность жилища, Ф. и В. выломали нижнюю часть входной двери дома О. После этого Ф. и В. проникли в дом, чем нарушили Конституционное право О. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст.25 Конституции РФ. По телефонному сообщению О. к ней домой приехал наряд милиции, которые вывели Ф. и В. из жилища О. После пресечения противоправных действий Ф. и В. публично оскорбили сотрудников милиции при исполнении служебных обязанностей.
Своими действиями Ф. и В. совершили преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 139 (незаконное проникновение в жилище) и ст. 319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти).
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении Ф. и В. возбуждено уголовное дело.
Уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению Ф. и В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 139, ст. 319 УК РФ для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский мировой суд.
13.03.2011 С, назначенный на должность сотрудника ОВ ППСМ ОВД по м.р. Безенчукский приказом начальника ОВД по м.р. Безенчукский и П, назначенный на должность сотрудника ОВ ППСМ ОВД по м.р. Безенчукский приказом начальника ОВД по м.р. Безенчукский, в 16 часов 00 минут заступили на дежурство в качестве сотрудников ОВ ППСМ ОВД по м.р. Безенчукский, согласно постовой ведомости. Оба сотрудника милиции были одеты в форменную одежду сотрудников милиции. Примерно в 18 часов 00 минут, в дежурную часть ОВД по м.р. Безенчукский от гражданки К поступило телефонное сообщение о том, что в ее квартире бывший муж шумит и нарушает общественный порядок. С и П, по указанию дежурного ОВД по м.р. Безенчукский проехали по указанному адресу. Возле квартиры К находились соседи. Через несколько минут к квартире К подошла заявительница. Затем соседи постучали во входную дверь квартиры К и попросили его открыть дверь. Когда К открыл входную дверь квартиры, в нее зашли сотрудники милиции и заявительница. Сотрудники ОВ ППСМ, представились К и спросили его о том, почему он нарушает общественный порядок. К спросил, кто вызвал сотрудников милиции, на что заявительница ответила, что сотрудников милиции вызвала она. К сразу же пошел в сторону бывшей жены, но его остановил сотрудник милиции и загородил К собой. В ответ на это К, осознавая общественный характер своих действий, умышленно, с целью публичного оскорбления сотрудников ОВ ППСМ ОВД по м.р. Безенчукский, представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что свои действия он совершает в присутствии посторонних граждан. начал выражаться в адрес сотрудников милиции грубой нецензурной бранью, публично оскорбляя их, угрожая увольнением из органов внутренних дел. Сотрудники милиции однократно делали К замечания и требовали от него прекратить свои противоправные действия, но К на их требования не реагировал. Затем К нанес один удар ногой по ноге одному из сотрудников милиции.
Своими действиями К совершил преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти) и ст.319 УК РФ (публичное оскорбление представителя власти).
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении К возбуждено уголовное дело.
Уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению К в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский мировой суд.
За совершенные преступления К осужден к 10000 рублей штрафа в доход государства.
16.02.2011 года примерно в 19 часов 30 минут жители Безенчукского района М и А подошли к дому гражданки М, расположенного в с. Ольгино. К окну подошла хозяйка дома и спросила у М и А о том, что им нужно. А сказал ей, что у него украли аудио-видео технику и стал предъявлять хозяйке дома претензии по поводу данной пропажи. Гражданка М подошла к входной двери дома, и открыла её изнутри, объяснив М и А, что ей ничего не известно о пропаже у А аудио-видео техники. Затем она попросила М и А уйти, сказав, что не желает видеть их в своем доме. В этот момент у М и А возник умысел, направленный на незаконное проникновение в дом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище, с применением насилия, М и А одновременно вдвоем втолкнули ее в дом, от чего хозяйка дома отлетела от входной двери и ударилась о мебельные шкафы, стоящие в прихожей. М и А прошли в дом. На неоднократные требования М покинуть ее дом, М и А не реагировали.
Своими действиями М и А совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.139 УК РФ.
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении М и А возбуждено уголовное дело.
В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению М и А в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 УК РФ для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский мировой суд.
30.06.2003 на территории Безенчукской ЦРБ обнаружен труп молодой женщины, 1975 года рождения, с внешними признаками насильственной смерти.
30.06.2003 по данному факту следователем прокуратуры Безенчукского района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, 30.10.2003 производство по уголовному делу приостановлено.
На протяжении семи с половиной лет преступление оставалось нераскрытым, преступник находился на свободе.
Благодаря оперативной работе сотрудников ОУР ОВД по м.р. Безенчукский у следствия появилась информация о причастности к совершению данного преступления жителя п. Безенчук, который на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
14.04.2011 производство по уголовному делу возобновлено.
14.04.2011 данный гражданин задержан.
16.04.2011 Безенчукским районным судом молодому человеку избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
После предъявления обвинения в совершении убийства, свою вину молодой человек полностью признал, заявив, что готов сотрудничать со следствием.
В настоящее время уголовное дело с обвинительным заключением по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский районный суд.
27.04.2011.
30.06.2003 на территории Безенчукской ЦРБ обнаружен труп молодой женщины, 1975 года рождения, с внешними признаками насильственной смерти.
30.06.2003 по данному факту следователем прокуратуры Безенчукского района возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
В связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, 30.10.2003 производство по уголовному делу приостановлено.
На протяжении семи с половиной лет преступление оставалось нераскрытым, преступник находился на свободе.
Благодаря оперативной работе сотрудников ОУР ОВД по м.р. Безенчукский у следствия появилась информация о причастности к совершению данного преступления жителя п. Безенчук, который на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним.
14.04.2011 производство по уголовному делу возобновлено.
14.04.2011 данный гражданин задержан.
16.04.2011 Безенчукским районным судом молодому человеку избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
После предъявления обвинения в совершении убийства, свою вину молодой человек полностью признал, заявив, что готов сотрудничать со следствием.
В настоящее время проводятся следственные и оперативные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершения данного особо тяжкого преступления.
Заместитель руководителя Безенчукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области капитан юстиции Е.В. Кочнев
31.03.2011.
18.03.2011 сотрудники ОВ ППСМ ОВД по м.р. Безенчукский И. и Р., заступили на дежурство по охране общественного порядка, в качестве сотрудников ОВ ППСМ ОВД по м.р. Безенчукский. Оба сотрудника ОВ ППСМ были одеты в форменную одежду сотрудников милиции. Примерно в 22 часа 10 минут И. позвонил коллега и сообщил, что возле дома по ул. Центральная в пгт. Безенчук, Безенчукского района Самарской области, в состоянии сильного алкогольного опьянения находится гражданка Г. и ведет себя некорректно, выражается в адрес прохожих грубой нецензурной бранью. И. и Р. выехали по указанному А. адресу. Приехав на место, они вышли из служебной машины и подошли к стоящим возле дома А. и Г. Сотрудник милиции представился Г. и попросил ее предъявить документ, удостоверяющий личность, на что Г. ответила отказом в грубой форме. Тогда сотрудник милиции попросил Г. проехать на служебной машине в ММУ Безенчукская ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на предмет выявления алкогольного опьянения. Г. согласилась, так как утверждала, что она абсолютно трезвая. После этого сотрудники милиции и Г. проехали в ММУ Безенчукская ЦРБ в отделение приемного покоя. Прибыв туда примерно в 22 часа 25 минут, в отделении приемного покоя сотрудник милиции И. стал выяснять у гражданки Г. данные о ее личности. В ответ на это Г., осознавая общественный характер своих действий, умышленно, с целью публичного оскорбления сотрудника ОВ ППСМ ОВД по м.р. Безенчукский И., представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, осознавая, что свои действия она совершает в присутствии гражданских лиц врача А. и санитарки Е. стала выражаться в адрес сотрудника милиции И. грубой нецензурной бранью. На требования врача А., санитарки Е., а также сотрудников милиции И. и Р. прекратить свои противоправные действия, гражданка Г. не реагировала.
Своими умышленными действиями Г. совершила преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ (Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей).
По данному факту следователем Безенчукского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области в отношении Г. возбуждено уголовное дело, которое передано для рассмотрения по существу в мировой суд Безенчукского района.
Заместитель руководителя Безенчукского МСО СУ СК РФ по С/о капитан юстиции Е.В. Кочнев
21.02.2011 гражданин Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения пошел к дому К. проживающей в п. Заволжский, Безенчукского района Самарской области, чтобы поговорить с Г. Когда Е. подошел к дому К., то увидел ее во дворе и спросил у нее ли дома находится Г., на что К. ответила, что у нее дома никого нет. После этого К. попросила Е. уйти, но Е. сказал К., что войдет к ней в дом и осмотрит его, так как знает, что Г. находится у нее дома. К. запретила Е. заходить к ней в дом, так как не хотела видеть его в своем доме. Е. не послушал К. и, отодвинув ее от калитки, поднялся на крыльцо к входной двери дома, после чего, действуя против воли К., Е. дернул входную дверь дома за ручку и дверь открылась. К. стала кричать на Е. и требовала от него уйти, но Е. на ее требования не реагировал и прошел внутрь дома, чем нарушил Конституционное право К. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ. К. зашла в дом следом за Е. и, находясь в коридоре, стала кричать на Е., требуя от него покинуть ее дом. Е. на ее требования не реагировал и продолжал ходить по дому.
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении Е. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (Незаконно проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).
Вину в совершении преступления Е. признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело для утверждения обвинительного заключения направлено прокурору Безенчукский района.
Заместитель руководителя Безенчукского МСО Е.В. Кочнев
10.02.2011 примерно в 20 часов 00 минут гражданин Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому Г. в с. Васильевка и увидел, что дома никого нет, а дверь заперта на навесной замок. Т. умышленно, с целью незаконного проникновения в жилище Г., нарушая его конституционное право на неприкосновенность жилища, действуя против воли проживающего в нем лица, толкнул с силой дверь дома, тем самым выбил металлический пробой из косяка двери, и дверь открылась. После этого Т. прошел в дом, чем нарушил конституционное право Г. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ.
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (Незаконно проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).
Вину в совершении преступления Т. признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский районный суд.
Заместитель руководителя Безенчукского МСО Е.В. Кочнев
13.01.2011, примерно в 17 часов 00 минут, Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к дому в п. Заволжский Безенчукского района Самарской области, где подошел к центральной входной двери в квартиру, где проживает К. Г. пришел, чтобы выяснить с К. отношения, так как К. запретила Г. приходить к ней домой. Г. стал стучать во входную дверь в квартиру К. На стук никто не отзывался и дверь не открывал, так как К. дома не было. Тогда у Г., который подумал, что К. находится дома и скрывается от него, возник умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище К. Г. обошел дом, где подошел со стороны двора к входной двери в квартиру К., запертой при помощи врезного замка, где умышленно, действуя с целью незаконного проникновения в жилище К., действуя против ее воли, нарушая конституционное право К. на неприкосновенность жилища, стал с силой дергать за ручку входной в квартиру К. двери, от чего сломал запорное устройство, сломав дверной косяк, после чего незаконно проник в сени дома, чем нарушил конституционное право К. на неприкосновенность жилища, предусмотренное ст. 25 Конституции РФ. Затем Г., находясь в сенях квартиры К., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище К., осознавая, что К. не желает видеть Г. в своей квартире, то есть действуя против воли К., подошел к двери, ведущей из сеней в коридор квартиры К., запертой изнутри при помощи металлического крюка, вставленного пробоем в дверной косяк, и с силой дернув за дверную ручку, сломал запорное устройство, отрыл дверь и прошел в квартиру К.
Своими действиями Г. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ.
По данному факту Безенчукским межрайонным следственным отделом в отношении Г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (Незаконно проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица).
Вину в совершении преступления Г. признал полностью, в содеянном раскаялся.
Уголовное дело для рассмотрения по существу направлено в Безенчукский районный суд.
Заместитель руководителя Безенчукского МСО Е.В. Кочнев
24.03.2011.
Собранные Безенчукским межрайонным следственным отделом Следственного комитета РФ по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 24-летнему жителю Безенчука и 28-летнему жителю Безенчука. В зависимости от роли каждого, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц, сопряженное с разбоем), п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное уничтожение имущества, совершенное путем поджога), ч. 4 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище).
Следствием и судом установлено, что 1 июня 2010 года, в ночное время, злоумышленники с целью ограбления пришли в дом, где проживали ранее им знакомые 30-летняя женщина и инвалид 1-ой группы 53-летний мужчина. Нанеся множественные удары по голове и туловищу потерпевшим, К. и Р. подожгли дом и скрылись с места совершения преступления с похищенными телевизором и DVD – плеером. От полученных телесных повреждений потерпевшие скончались.
Приговором суда К. назначено 25 лет, Р. 24 года лишения свободы, с ограничением свободы сроком на два года каждому. Отбывать наказание они будут в исправительной колонии строгого режима.
Вернуться в раздел Правоохранительные органы
© 2009-2012 Муниципальный район Безенчукский
При полном или частичном использовании информации ссылка на www.bezenchukvlast.ru обязательна.
